ABUSO DE AUTORIDADE SOB VIÉS ADMINISTRATIVO: AINCONSTITUCIONALIDADE DO ARTIGO 38 DA LEI NO 13.869/2019 EMRELAÇÃO AO INCISO 57 DO ARTIGO 5º DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988

Authors

  • Marluci Brilhante de Souza
  • Natália Maria de Oliveira

DOI:

https://doi.org/10.32916/3n6f2k02

Keywords:

Lei de Abuso de Autoridade, Agentes públicos investigativos, (In) constitucionalidade

Abstract

O presente artigo objetiva discutir a (In) constitucionalidade do artigo 38 da Lei 13.869/2019 (Lei de Abuso de Autoridade) em relação ao inciso LVII do artigo 5º da CRFB/1988. Para tanto, expõe considerações gerais relevantes ao entendimento da Lei de Abuso de Autoridade (LAA); analisa os possíveis impactos da antecipação de atribuição da culpa não comprovada; e expõe os argumentos que fundamentam a Ação Direita de Inconstitucionalidade (ADI) no 6.238/DF, que pugna pelo reconhecimento da inconstitucionalidade do artigo 38 da LAA. A metodologia da pesquisa foi do tipo teórica e documental, sendo utilizada a legislação nacional, artigos científicos, sites confiáveis da internet e doutrinas referentes à LAA e seus impactos sobre os órgãos de segurança pública e sobre os direitos fundamentais do acusado. Concluiu-se ao final do estudo que o artigo 38 da LAA padece de inconstitucionalidade tendo em vista o subjetivismo da aplicação deste tipo penal que permite que se instale o autoritarismo e o excesso de controle sobre a atividade investigativa de certos agentes públicos.

References

BADARÓ, Gustavo; BREDA, Juliano. Comentários à Lei de Abuso de Autoridade: Lei nº 13.869, de 5 de Setembro de 2019. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais. 2020.

BARATTA, Alessandro. Criminologia crítica e crítica do Direito Penal. 3. ed. Rio de Janeiro: Revan 2002.

BATISTA, Nilo. Mídia e sistema penal no capitalismo tardio. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, ano 11, n. 42, p. 245-270, jan./mar., 2003.

BONFIM, Edilson Mougenot. No Tribunal do júri: crimes emblemáticos, grandes julgamentos. 6. ed. São Paulo: Saraiva, 2018.

BOURDIEU, Pierre. Sobre a Televisão. 6. ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2003.

BRASIL. Constituição Federal, de 05 de outubro de 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituiçao.htm. Acesso em: 5 outubro 2023.

BRASIL. Congresso Nacional. Lei nº 13.869, de 05 de setembro de 2019. Dispõe sobre os crimes de abuso de autoridade; altera a Lei nº 7.960, de 21 de dezembro de 1989, a Lei nº 9.296, de 24 de julho de 1996, a Lei nº 8.069, de 13 de julho de 1990, e a Lei nº 8.906, de 4 de julho de 1994; e revoga a Lei nº 4.898, de 9 de dezembro de 1965, e dispositivos do Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 (Código Penal). Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2019-2022/2019/ Lei/L13869.htm. Acesso em: 5 outubro 2023.

CASTRO, Daniel de Sá. A influência da mídia nas decisões dos jurados do tribunal do júri. 2014. 47 f. monografia (bacharelado em direito) – faculdade de Pará de Minas, 2014.

CUNHA, Rogério Sanches; GRECO, Rogério. Abuso de autoridade: Lei 13.869/2016: comentada artigo por artigo. 2. ed. Salvador: JusPODIVM, 2020.

FERNANDES NETO, Raimundo Augusto. A Gravidade da Conduta no Abuso de Poder: A busca da integridade hermenêutica como garantia contra a arbitrariedade. Suffragium – Revista do Tribunal Regional Eleitoral do Ceará, v. 9, n. 15/16, 2017.

HAMMERSCHMIDT, Denise. Comentários às Leis Penais e Processuais Penais. 2 ed. Curitiba: Juruá, 2022.

LIMA, Renato Brasileiro de. Nova Lei de Abuso de Autoridade. Salvador: JusPODIVM, 2020.

MARQUES, Gabriela; SILVA, Ivan. Abuso de Autoridade: Lei 13.869/2019 Comentada Artigo por Artigo. São Paulo (SP):Editora Revista dos Tribunais. 2022. Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/doutrina/abuso-de-autoridade-lei-13869-2019-comentada-artigo-por-artigo/1540359130. Acesso em: 5 outubro 2023.

MOREIRA, Elizabeth Huber. A mídia e o exercício do poder na atualidade. Santa Cruz do Sul, RG: EDUNISC. 2002.

NUCCI, Guilherme de Souza. Tribunal do Júri. 9. ed. Rio de Janeiro: Foense, 2022.

PASSADORE, Bruno de Almeida; CAMELO, Fabíola Parreira; RASKIN, Paula Grein Del Santoro; SILVA, Ricardo Menezes da. Defensoria Pública: estudos sobre atuação e função. Curitiba: Juruá Editora, 2017.

PASTANA, Débora Regina. Cultura do medo, reflexões sobre violência criminal, controle social e cidadania no Brasil. São Paulo: Método, 2003.

PEREIRA, Victor Hugo Rena; LIMA, Felipe Carvalho de Oliveira. A criação do inquérito civil secreto: Art. 38 da Lei 13.869/2019. Brazilian Journal of Development, Curitiba, v.9, n.6, p. 20110-20125, jun., 2023.

PRADO, Luiz Regis. Bem jurídico-penal e Constituição. 8. ed. Rio de Janeiro: Gen/Forense, 2018.

RANGEL, Paulo. Tribunal do júri: visão linguística, histórica, social e jurídica. 6a ed. Rio de Janeiro: Atlas, 2018.

REIS, Wanderlei José dos. Tribunal do Júri: Implicações da Lei 11.689/08. Curitiba: Juruá Editora, 2015.

RODAS, Sérgio. Prisão após 2º grau só poderia ser permitida com nova Constituição, dizem professores. Consultor Jurídico, 2019. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2019-nov-09/prisao-grau-permitida-constituicao. Acesso em: 5 outubro 2023.

SOUZA, Sérgio Ricardo de; SILVA, Willian. Comentários à Nova Lei de Abuso de Autoridade. Curitiba: Juruá, 2020.

STRECK, Lênio Luís; CATTONI, Marcelo. PECs contra a presunção da inocência são fraude à Constituição. Consultor Jurídico, 2019. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2019-nov-11/streck-cattoni-pecs-presuncao-inocencia-sao -fraude-constitui cao. Acesso em: 5 outubro 2023.

Published

07/04/2024

Issue

Section

Artigos Originais